3 года назад

Согласились ли бы Вы управлять компьютеризированными устройствами с помощью мозговых импульсов?

- Улучшило ли бы это Ваше взаимодействие с этими устройствами? - Согласились ли бы Вы на киборгизацию организма для управления устройствами?Навеяно результатами последних исследований в области управления компьютерами с помощью мозговых импульсов (bai-compute iteface - BCI) [1]

SigmaEJ (Гость) Компьютеры
3

Компьютеры: Согласились ли бы Вы управлять компьютеризированными устройствами с помощью мозговых импульсов?

8 месяцев назад Что нужно для того что бы управлять adruino с помощью компьютера?

Хочу управлять рядом некоторых устройств с помощью компьютера, при этом нужно что бы некоторые устройства отправляли ответ на плату, которая после этого отправляла данные компьютеру. Например есть команда "включить чайник", после выполнения этой команды нужно получить ответ "чайник включен" и еще через некоторое время "чайник закипел".Могу ли я управлять платой с помощью программы написанной на С++ ?Есть ли специальные библиотеки для этого ?Какую модель лучше исполь...

iii1961 (Гость) 1 ответ
3
6 месяцев назад Leap Motion или как управлять компьютером двигая руками в воздухе

Leap Motio интересная технология,вернее сказать, интересный гаджет, но меня не устраивает то что надо "болтать" руками скажем прямо-непосредственно над нашей побрякушкой. Не могли бы вы мне подсказать гаджеты для управления компьютером на расстоянии в несколько метров с помощью рук. То есть мой комп подключён к ЖК телеку, который на стене. Я хочу ну если не из любого угла комнаты управлять компом то хоть на любом расстоянии от телевизора, не таская за собой разного рода девайсы с прово...

acselerator (Гость) 1 ответ
3
9 месяцев назад Платка из клавиатуры

Появилась идея - ведь можно вытащить плату из клавиатуры, приаять к лампам электромоторчики и управлять ими с помощью клавиш капслок намлок и скроллок! Появилась проблема : двигатель ни в какую не хочет крутиться(рабочий я проверил), посмотрев на платку я увидел надпись 1V. И собственно всё стало ясно, а теперь сам вопрос :Как можно увеличить напряжение чтобы двигателю хватило но и с платкой ничего не случилось(Хотябы 4 вольта, хотя я отдельно подключал к ней батарейку 9 вольт и ничего не стало)...

Миша-рара (Гость) 1 ответ
3
Ответы (21)
Anton.Nikitin (Гость) 3 года назад
3

Мозговые импульсы. Согласился бы.
примеры:
1. при управлении автомобилем (быстрее реакция для разных действий включая торможение)
2. управление компьютерами (думаю сэкономило бы время которое мы тратим на банальные операции с окнами, диалоговыми, меню)
3. в комплекте с очками-дисплеями и карманным компьютером - это оторвало бы человека от традиционного рабочего места, дало бы возможность больше двигаться. Дало бы возможность пешеходу быть онлайн и совмещать окружение с виртуальной реальностью. Отсюда совершенно иной уровень ориентации в городе/инфраструктуре и.т.д

Киборгизация. Согласился бы с целью:
1. Контроль своего здоровья. Имплантант должен диагностировать организм и передавать информацию на мой компьютер.
2. Улучшения здоровья/лечения, стимуляции огранизма в целях улучшения его работы.
3. Апгрейда органов чувств. Лучшее зрение, слух, с возможностью широкой настройки. Встроенный в ухо наушник. (это все при условии высокой безопастности этих имплантантов, и гарантий производителя).

Пожаловаться
дашенька... (Гость) 3 года назад
3

Нет, всё имеет обратную связь. Следовательно не исключён вариант, что это не я буду управлять, а мною. :)))

Пожаловаться
FakeDream (Гость) 3 года назад
3

Исследование инвазивных и неинвазивных способов для управления цифровыми устройствами с помощью нейронных импульсов головного мозга. [1]

Пожаловаться
eLx7 (Гость) 3 года назад
3

лично я бы согласился управлять! :)
Несомненно, при определенном уровне развития технологии, - это бы не просто улучшило взаимоействие, а вывело "общение с техникой" на новый уровень!

но вот на киборгизацию - не согласился бы :)

может быть я консерватор? :))))

Пожаловаться
Cadmy (Гость) 3 года назад
3

Нет, поскольку это неэффективно.
Мысли подчас не имеют четких очертаний и конкретных форм.

Пока нам достаточно различных джойстиков:)

И, давайте-ка формализуем вначале простую человеческую речь, сделав ее понятной компу. На это уйдет не менее 10 лет.

Тогда и станет ясен горизонт управления компами с помощью иных способов и средств передачи команд и обратной связи (отличной от визуальной и аудио).

Пожаловаться
КаренМ (Гость) 3 года назад
3

Не согласился бы.
Это близко к чтению мыслей, а мысли - пока единственное, что я могу успешно скрывать от окружающих.

Пожаловаться
xxxxxVLADxxxxxx (Гость) 3 года назад
3

Конечно согласился бы уравлять утсройствами с помощью мозговых импульсов, но только если в мозг не вживляют никаких электродв. Волшебную шапочку на голову одеть можно, а прерващаться в киборга пока не хочется.

Я помню, что лет пять назад были разработки, которые отслуживали место на экране, на которое смотрит глаз, и в это место позиционировали пурсор мыши (т.е. управление мышкой пе рукой, а глазами). Принцип действия очень прост: камера смотрит на глаз и программно определяет "куда он смотрит". Судя по тому, что больше об этом ничего не слышло, нет даже образцов, тема не пошла. А жаль, управлять мышкой глазами было бы удобнее, чем рукой. Мне кажется, что сейчас говорить об управлении силой мозговых импульсов несколько преждевременно. Технологии отстают от наших желаний.

Пожаловаться
xnjpfy (Гость) 3 года назад
3

2 DepoZit

не факт что с человеческой речью проще. Сигнал со звуковой карты в цифровом виде разбирать гораздо проще, чем декодированный, усиленный, воспроизведенный колонками и уловленный микрофоном.

Пожаловаться
kirillllll (Гость) 3 года назад
3

to afftar
добавьте философию тоже ))

сие будет переходом от гомо сапиенса к гомо киборгу
кто перейдет станет новой рассой, кто постесняется останется при своем
тут уж интересно выяснить какая сторона возьмет доминирующее положение
либо люди сделают киборгов служащими для разного рода скучных работ и пропустят момент когда киборгам уже не нужны будут люди
либо киборги сразу станут во главе всего и люди опять останутся нисчем
либо люди с этим подождут и тогда место киборгов в развитии общества займут роботы

лучше уж президент киборг чем президент робот

Пожаловаться
EvBlack (Гость) 3 года назад
3

Слава Роботам!!
Я бы согласился на киборгизацию. Тока не на опытный образец а на что-то, чем можно доверять. Конечно это ускорит взаимодействие с компьютером. И думаю это произойдет быстрее, чем через 10 лет.
Другое дело, что возможно без киборгизации можно будет обойтись. Уже много видел роликов, где человек управляет объектами на экране компьютера просто надев на голову шлем, который улавливает мозговые волны. Управлял конечно чел неумело и на примитивном уровне, но сам факт наличия технологии налицо.

Пожаловаться
Ho1ms (Гость) 3 года назад
3

Да.Да.Да.
Полностью согласен с UArchitect.
2 NC-DIMA законы робототехники оспаривал даже сам Азимов применительно к роботам. Что уж говорить о киборгах в реальном мире. Киборг не будет машиной. Во-первых, не существует чёткого разделения человек-киборг. Можно рассматривать инвалидов с протезами, в колясках и, даже, людей в очках как докиборгов. Есть и киборги низшего уровня с имплантированными чипами и роботизированными протезами. Кстати в настоящее время обсуждается возможность применения имплантируемых чипов как универсальных документов. Есть работающие нейроинтерфейсы и т.д.

Пожаловаться
Brandon (Гость) 3 года назад
3

не, это не то! Вот представь что ты захочешь в туалет так сильно, что ни о чем больше думать не будешь! И что будет тогда?!

Пожаловаться
Gamid Zainutdinov (Гость) 3 года назад
3

1. Однозначно согласился бы. Это тот путь, который неизбежно пройдет человечество. К тому же, это минимум в 3-5 раз повысило бы производительность моего труда (мне приходится много набирать текстов, рисовать схемы и т.д.). Иногда очень хочется просто воспользоваться готовой схемой «из головы», или построить динамическую картинку развития инфраструктуры. То же можно сказать и про управление транспортными средствами, умным домом, связью. Другой вопрос, как это будет реализовано. Оптимально u2013 это прямое чтение при помощи некоего шлема (но тут опасность, что ели научатся читать и давать ответ удаленно, то где гарантия, что не будет навязывания чего-то вне зависимости от наших желаний).
2. Это существенно улучшило бы мое взаимодействие и с ПК, и с сетью, и с автомобилем.
3. Скорее да, чем нет. Но тут есть много вопросов. К примеру, я бы это видел как некий биологический имплантат (или искусственный орган), к которому можно подключить дистанционное устройство обмена информации (здесь та же опасность закачать через интерфейс неизвестно что). Менее желательно u2013 в виде операции по имплантации механических устройств связи u2013 я бы пошел только при условии не повреждения изначальных органов и при гарантированной возможности относительно простого удаления без последствий для организма. Или как пример u2013 методом генной инженерии выращивается некий дополнительный орган, к которому подключается механический интерфейс (незаметно для посторонних), который бы мог быть механически отключен владельцем и заблокирован мысленным приказом от несанкционированного включения (вплоть до внутренней команды на уничтожение органа-интерфейса).

Пожаловаться
Denis_ka (Гость) 3 года назад
3

Я бы не отказался даже от простейшего варианта - камеры следящей за взглядом и позволяющей взглядом активизировать окна и выбирать команды меню.

Пожаловаться
BuMazhko (Гость) 3 года назад
3

Уважаемый D_G, если Вы даете гарантию на ПРОВЕДЕНИЕ данного мероприятия, и, по возможности, гарантию ВЫЖИВАНИЯ т.н. "киборгов", то я Вам буду поставлять желающих пачками по 10-15 штук в день.

Пожаловаться
animassacre (Гость) 3 года назад
3

Согласен наблюдать реакцию импульсов третьего лица.

Пожаловаться
melancholiker (Гость) 3 года назад
3
Андрей Про (Гость) 3 года назад
3

Согласился бы только при гарантии отсутствия обратноу связи, иначе возникает вопрос: " а не пытается ли компьютеризированное устройство управлять мной ?"

Пожаловаться
Pikardo55 (Гость) 3 года назад
3

Определенно да, т.к. это непременно может повысить производительность мозга, гораздо проще будет проводить логические и математичесие операции, так же управлять устройствами с помощью мозговых импульсов позволит делать сразу несколько действий одлновременно и ускорит контакт человека и машины ведь в любом случае ввод информации в компьютер будет вестить в разы быстрее нежели звуком или вручную, а уже это значительно облегчит создание развитого искусственного интеллекта. Такчто, ура, товарисчи, вперед к освоению новых технологий! :)

Пожаловаться
LSDkltn (Гость) 3 года назад
3

Безусловно это было бы очень удобно, но врядли будет "киборгонизация" просто потому, что существую 3 закона работотехники, и любая машина имеюща ИИ ими обладает и обязана обладать, в противном случии в мире будет хаос, а киберг человек соблюдать эти законы будет обязан, что делает его машиной а не человеком.

Пожаловаться
Согласились ли бы Вы управлять компьютеризированными устройствами с помощью мозговых импульсов? (Компьютеры) - вопросы и ответы на все случаи жизни - справочник Компьютеры i-vopros.ru